推進派にも言い分あるんだな~
基本は、危険か?安全か?
安全ならいいのですよ。
危険で・・安全でないから
反対な だけ
現実ばなれの理想論もあるでしょうが、
基本は、安全か？ 危険か？を
基本に論議 応援して頂きたい
日本国民の未来に
徳か？ 損か？ だろうね
聞くところによると
被爆地域内の温泉施設には
関連研究所 大学の 研究者が
多くいらっしゃるとのこと・・
多くの研究者が
放射能汚染地 飯館を
研究地として拠点に
放射能を中和すべく
方法を日々研究してるそうだ？
ﾎｰﾑｾﾝﾀｰで
セシウム中和スプレーが
出来ることを
日本の頭脳に期待する。
目指せ 科学者
ノーベル賞だろうな？？？
池田殿も
20.3kmの一部を
お貸しするので
住めばいいのに
おそらく･･･何だかんだと
言い訳をし
住まないだろうね？
何で？
危険だから・・
安全ではないから
悲しいかな？
中途半端な被害は
言い訳の対象になってしまう。
悲しいかな飯館のレベルが、避難と
認めるなら
福島県全体が
飯館レベルの方が
幸福なのかもしれない。
0 件のコメント:
コメントを投稿